TL;DR
L'ecosistema dei siti di pirateria che si nutre dei contenuti dei creator è una rete duratura di forum, subreddit di leak, siti mirror e servizi di file hosting nata per ridistribuire contenuti in abbonamento rubati. Condivide l'infrastruttura con un mercato della pirateria più ampio, che nel 2024 ha totalizzato 216 miliardi di visite. Un rapporto censisce oltre 500 siti di leak attivi e rileva che un contenuto trapelato raggiunge in genere 47 piattaforme in 24 ore. Le rimozioni hanno numeri enormi, con Google che nel 2025 ha elaborato oltre 5 miliardi di richieste per copyright, ma non hanno tenuto il passo con il volume sottostante.
I contenuti in abbonamento rubati non trapelano una sola volta per poi sparire. Finiscono in un ecosistema duraturo di forum, subreddit di leak, siti mirror e servizi di file hosting costruiti apposta per ridistribuirli, e oggi quell'ecosistema viaggia su una scala che si misura in miliardi di visite all'anno. Qui trovi cosa dicono i dati disponibili su come è fatto, quanto è grande e quanto è difficile smantellarlo.
1. Le dimensioni complessive del traffico di pirateria
Nel 2024 il traffico dei siti di pirateria è calato, ma ha comunque raggiunto centinaia di miliardi di visite. I contenuti dei creator usano la stessa infrastruttura di fondo della pirateria di film, serie TV ed editoria.
| Metrica | Valore | Fonte |
|---|---|---|
| Visite globali ai siti pirata, 2024 | 216 miliardi, in calo rispetto ai 229 miliardi del 2023 | TorrentFreak/MUSO |
| Visite totali ai siti di pirateria nei cinque settori, 2025 | 185,6 miliardi, in calo del 14,2% su base annua: il calo più forte dal 2020 | MUSO |
| Quota degli USA sul traffico pirata globale, 2024 | 26,7 miliardi di visite, ~12% del totale globale | TorrentFreak/MUSO |
| Visite ai siti di pirateria dall'India, 2022 | oltre 7 miliardi (7,99,071,291) | Ankura |
216 mld
visite ai siti pirata nel mondo nel 2024: la stessa infrastruttura che ospita e indicizza i contenuti rubati ai creator.
MUSO, via TorrentFreak
“
Il traffico di pirateria è calato per il secondo anno di fila, ma il calo non è stato uniforme: alcune categorie, come i manga e i contenuti dei creator, hanno continuato a crescere anche mentre il totale scendeva.
”— MUSO, 2025 Piracy Trends and Insights Report
Anche tra i tipi di contenuto il traffico è distribuito in modo disomogeneo: nel 2024 le serie TV hanno rappresentato il 44,6% di tutte le visite ai siti pirata, il cinema l'11,3% e gli anime circa il 28% della sola pirateria televisiva. La maggior parte avviene in streaming, non con i download: oltre il 60% della pirateria online globale passa dallo streaming illegale, mentre i download assorbono una quota minore, il 24%, della banda della pirateria. Nel solo settore televisivo, il 95% del traffico di pirateria arriva da siti di streaming illecito e non dai download.
2. Dove finiscono in particolare i contenuti di OnlyFans
I contenuti in abbonamento dei creator hanno una propria rete di ridistribuzione: forum, subreddit di leak e siti mirror di file costruiti apposta attorno al materiale a pagamento rubato.
| Metrica | Valore | Fonte |
|---|---|---|
| Siti di leak attivi censiti che ospitano contenuti di creator rubati | Oltre 500 | Privly |
| Stima della quota di contenuti OnlyFans a pagamento rubati e ridistribuiti | 50%–70% | Ceartas DMCA / Unbias The News |
| Traffico mensile del sito di immagini di leak Celebforum, aprile 2025 | oltre 7 milioni di visite | Unbias The News |
| La più grande community di leak bandita da Reddit (r/LEAKEDonlyfans) | quasi 100.000 iscritti | Vice |
| Subreddit di leak attivo (r/MegaFiles4Free) | Oltre 100.000 iscritti | MEL Magazine |
500+
siti di leak attivi censiti oggi che ospitano contenuti di creator rubati.
Privly, 2026 Content Leaks Report
Reddit ha bandito più volte singole community di leak, tra cui r/LEAKEDonlyfans e r/Valoureda dopo un'ondata di citazioni DMCA contro chi caricava, a marzo 2020. Le community che le sostituiscono, come r/MegaFiles4Free, tornano regolarmente a superare le sei cifre. Quando i creator hanno provato a risalire la filiera, i risultati sono stati altalenanti: tre creator di OnlyFans hanno fatto causa a Cloudflare nel 2020 per il suo ruolo nel servire il sito di leak Thothub, ma hanno ritirato l'azione dopo che un tribunale ha respinto la tesi della violazione diretta.
“
Vediamo che da metà a più di due terzi dei contenuti a pagamento di un creator finiscono ridistribuiti da qualche parte, senza alcuna autorizzazione.
”— Jonathan Smyth, CTO, Ceartas DMCA
3. Quanto in fretta e quanto lontano si diffondono i contenuti
Una volta piratato, un contenuto resta raramente su un solo sito: nel giro di poche ore si propaga su mirror, aggregatori e piattaforme di messaggistica.
| Metrica | Valore | Fonte |
|---|---|---|
| Piattaforme che un contenuto trapelato raggiunge in genere entro 24 ore | 47 piattaforme diverse | Privly |
| Quota dei contenuti dei creator trapelati che ora sono deepfake generati con l'IA e non leak autentici | 15% | Privly |
| Stima dei ricavi annui dei creator persi per la pirateria | 2,1 miliardi di $, in base a una perdita media di ~4.500 $ al mese per ogni creator colpito | Privly |
| Quota di Telegram nei casi di violazione per pirateria di film sudindiani, gen–apr 2025 | 38,9%, davanti a cloud storage (21,7%) e siti di streaming (18,8%) | Block X / Open Magazine |
47
piattaforme a cui un singolo contenuto trapelato di un creator si diffonde in genere entro 24 ore.
Privly, 2026 Content Leaks Report
La diffusione in 24 ore ricalca ciò che si vede anche nella pirateria di film e serie TV, dove Telegram, cloud storage e mirror di streaming funzionano come nodi di ridistribuzione intercambiabili e non come un unico polo centrale: da solo, Telegram ha pesato per quasi il 39% dei casi di violazione per pirateria di film sudindiani rilevati all'inizio del 2025. I dati indiani su film e TV mostrano inoltre una pirateria che si concentra sulle nuove uscite: il 47% del traffico di pirateria delle serie TV nel 2022 si è concentrato su un unico titolo e il 25% della pirateria cinematografica ha ruotato attorno a un solo film appena uscito. Il pubblico della pirateria si concentra su ciò che è più nuovo e richiesto, e la stessa dinamica vale per i contenuti a pagamento appena pubblicati da un creator.
4. Applicazione delle norme: rimozioni, sequestri e i loro limiti
Solo Google ormai elabora un volume storico di richieste di rimozione per copyright, e le forze dell'ordine hanno iniziato a trattare le organizzazioni di furto di contenuti come una categoria criminale a sé. Nessuno dei due ha tenuto il passo con il volume sottostante.
| Richieste di rimozione per copyright alla Ricerca Google, 2025 | oltre 5 miliardi (~14 mln di URL al giorno) | Google / TorrentFreak |
| Il singolo mittente più grande di richieste di rimozione a Google, 2025 | Link-Busters, 3,2 miliardi di URL | TorrentFreak |
| Tasso di successo delle rimozioni dalla Ricerca Google, 2025 | ~54% (2,7 miliardi di URL) | Google / TorrentFreak |
| URL cumulativi nel rapporto sulla trasparenza di Google prima del blocco, aprile 2025 | 12,3 miliardi | TorrentFreak / Google |
| Ritmo di crescita delle rimozioni di Google, fine 2024–inizio 2025 | 10 mld cumulativi a nov 2024, +2,3 mld a aprile 2025 (~100 mln a settimana) | TorrentFreak / Google |
| Richieste di rimozione inviate da OnlyFans | ~1.000 al mese | OnlyFans / Unbias The News |
| Quota di materiale OnlyFans rubato che OnlyFans dice di aver rimosso | circa tre quarti | OnlyFans / MEL Magazine |
| Tasso verificato di rimozione da Google per i contenuti di creator monitorati | 95,0% | Traqeer |
| Quota della pirateria di contenuti di creator rilevata nei primi 20 domini | 42% | Traqeer |
5 mld+
richieste di rimozione per copyright elaborate dalla Ricerca Google nel solo 2025, circa 14 milioni di URL al giorno.
Google, via TorrentFreak
Il volume è così grande che il rapporto sulla trasparenza di Google ha smesso di aggiornarsi a metà aprile 2025, fermo a 12,3 miliardi di URL segnalati in totale, dopo che la crescita aveva accelerato fino a circa 100 milioni di nuove richieste a settimana. La pirateria non si limita ai forum informali: il Dipartimento di Giustizia ha sequestrato tre siti (zamunda.net, arenabg.com, zelka.org) in un'azione del 2024 che insieme attiravano decine di milioni di visite all'anno, con un dominio tra i 10 siti più visitati in assoluto della Bulgaria. Anche operazioni di pirateria non legate ai creator, quindi, raggiungono un pubblico paragonabile a quello dei media tradizionali. Per la pirateria dedicata ai creator il quadro è più concentrato di quanto dicano i numeri grezzi: il 42% delle violazioni rilevate si concentra nei soli primi 20 domini, e i creator che monitorano le rimozioni riferiscono un tasso verificato di rimozione da Google del 95,0% una volta che la notifica viene davvero inviata. Il collo di bottiglia è inviarle su larga scala, non ottenere la rimozione dopo l'invio.
“
Una guerra di bot DMCA: un solo mittente, Link-Busters, ha pesato per quasi due terzi di tutte le richieste di rimozione per copyright elaborate da Google nel 2025.
”— TorrentFreak
5. Le vittime dietro i numeri
Dietro i dati sul traffico dei siti di pirateria ci sono persone reali, e i sondaggi su chi viene preso di mira sono netti.
| Metrica | Valore | Fonte |
|---|---|---|
| Quota delle vittime di pornografia non consensuale che sono donne | 90% | Cyber Civil Rights Initiative |
| Stima del numero di siti di revenge porn/leak nel mondo | ~2.000 | CCRI / Cyberbullying Research Center |
| Quota di intervistati di 18–30 anni che dichiarano di essere stati vittime di pornografia non consensuale (2015) | 23% (361 su 1.606) | CCRI / Cyberbullying Research Center |
| Creator europei intervistati a cui sono stati rubati contenuti senza consenso | 23 su 32 | Unbias The News |
90%
delle vittime di pornografia non consensuale individuate dalla ricerca nazionale del CCRI sono donne.
Cyber Civil Rights Initiative
Le forze dell'ordine federali hanno iniziato a trattare la questione come un problema di criminalità organizzata e non come molestie isolate. Ad agosto 2026 l'Internet Crime Complaint Center dell'FBI ha diffuso un comunicato di pubblico interesse (Alert #I-081026-PSA) che avverte di gruppi organizzati che violano gli account proprio per rubare e rivendere contenuti espliciti. L'agenzia gestisce anche un portale dedicato alle segnalazioni delle vittime di immagini intime non consensuali su ncii.ic3.gov.
6. Telegram e le reti di ridistribuzione basate sui canali
I canali di messaggistica cifrata sono diventati un livello di ridistribuzione a sé, ormai documentato, e i ricercatori stanno mappando come sono strutturati.
| Metrica | Valore | Fonte |
|---|---|---|
| Canali Telegram e post unici studiati in una mappatura della pirateria video (dic 2023–gen 2026) | 1.057 canali, 209.000 post unici | arXiv preprint, Gyawali et al. |
| Stima minima della perdita economica dell'ecosistema di pirateria su Telegram mappato | 17,49 miliardi di $ | arXiv preprint, Gyawali et al. |
| Canali e bot rimossi in 61 giorni di azione automatizzata | 524 canali, 71 bot | arXiv preprint, Gyawali et al. |
209.000
post unici catalogati dai ricercatori su 1.057 canali Telegram di pirateria in un unico studio di mappatura.
Gyawali et al., arXiv preprint
“
I contenuti venivano instradati di proposito attraverso catene resilienti di canali e bot intermedi: rimuovere un anello raramente spezza la catena.
”— Gyawali et al., preprint arXiv sull'infrastruttura di pirateria di Telegram
Anche un'azione protratta per 61 giorni, in quello studio, ha raggiunto soltanto 524 canali e 71 bot, su un ecosistema mappato più di due volte più grande. Le reti basate sui canali nascono con la ridondanza incorporata. La classifica dei tempi di risposta delle piattaforme mostra con che rapidità agiscono, dopo una segnalazione, le piattaforme che ospitano questa ridistribuzione.
7. Siti torrent, mirror e rimozioni "acchiappa la talpa"
I tracker torrent mostrano la versione più antica di questo schema. Chiudere un sito raramente elimina i suoi contenuti o la sua community, perché entrambi tendono a ricomparire quasi subito con un nuovo nome.
| Metrica | Valore | Fonte |
|---|---|---|
| Principali siti/tracker torrent chiusi con interventi di contrasto dal 2004 | ~20 siti principali | Cogipas.com |
| Tempi tipici di ricomparsa di un nuovo mirror col marchio KickassTorrents | Da poche ore a pochi giorni | Position Is Everything |
~20
principali siti torrent chiusi con interventi di contrasto dal 2004: la maggior parte è sopravvissuta dopo come mirror, cloni o successori che hanno sfruttato il marchio.
Cogipas.com
“
Quando un mirror di KickassTorrents va giù, di solito nel giro di poche ore o pochi giorni ne ricompare uno con lo stesso marchio: il nome sopravvive a qualsiasi singolo dominio.
”— Position Is Everything
8. Forum e marketplace del dark web per i contenuti dei creator
I contenuti delle piattaforme in abbonamento circolano tra forum aperti e marketplace strutturati del dark web, e i ricercatori hanno iniziato a mettere dei numeri su entrambi.
| Metrica | Valore | Fonte |
|---|---|---|
| Forum/marketplace illeciti distinti attivi sul dark web | Almeno qualche centinaio | Recorded Future |
| Numero di iscritti ai forum del dark web | Da un paio di centinaia a centinaia di migliaia di utenti registrati | Recorded Future |
| Stima della quota di contenuti OnlyFans a pagamento rubati e ridistribuiti senza permesso | 50-70% | Ceartas DMCA via Unbias the News |
| Visite mensili a Celebforum (aprile 2025), un forum che ospita contenuti OnlyFans non consensuali | Oltre 7 milioni di visite | Unbias the News |
| Creator europei intervistati che dichiarano di aver subito furto/ridistribuzione di contenuti senza consenso | 23 su 32 intervistati (~72%) | Unbias the News |
| Dimensioni/prezzo di un annuncio del 2026 sul dark web che sostiene di raccogliere dati di creator OnlyFans | 340 milioni di record, 0,313 BTC (~76.000 $) | Security Affairs |
| Stesso presunto dataset, segnalato in modo indipendente | 340 milioni di record, ~60.000 £ | IBTimes UK |
7 mln+
visite mensili ricevute da Celebforum ad aprile 2025: un solo forum costruito attorno a contenuti OnlyFans non consensuali.
Inchiesta di Unbias the News
“
Ventitré dei 32 creator che abbiamo intervistato hanno detto che i loro contenuti erano stati rubati e ridistribuiti senza consenso: non è un caso limite raro, è quasi la norma.
”— Inchiesta di Unbias the News
Entrambi i resoconti sul presunto dataset OnlyFans da 340 milioni di record lo fanno risalire a violazioni più vecchie e non collegate (Twitter, Instagram, Spotify), riconfezionate e rivendute, non a un nuovo attacco alla piattaforma. I contenuti trapelati vengono riconfezionati e ripubblicati più o meno allo stesso modo.
9. I canali di ridistribuzione dei deepfake
I deepfake non consensuali passano in buona parte per gli stessi canali, con angoli dedicati e volumi di segnalazioni in rapida crescita.
| Metrica | Valore | Fonte |
|---|---|---|
| Quota dei contenuti deepfake di natura sessuale | ~98% | Sensity AI |
| Segnalazioni di reati sessuali legati ai deepfake in Corea del Sud, dal 2023 al 2024 | Da 423 a 1.384 segnalazioni | Sensity AI, che cita il Digital Sex Crime Victim Support Centre sudcoreano |
| Iscritti ad alcune chat Telegram per la generazione di deepfake | Fino a 200.000 | Sensity AI |
| Video CSAM generati con l'IA valutati da IWF, su base annua | 3.443 video, contro 13 (un aumento del 26.385%) | Sensity AI, che cita dati IWF 2025 |
26.385%
di aumento su base annua dei video CSAM generati con l'IA valutati dall'Internet Watch Foundation.
Sensity AI, che cita dati IWF 2025
“
Tutti i contenuti ospitati sui cinque siti porno deepfake più visitati sono non consensuali: non è un problema sparso, è un livello di distribuzione dedicato e costruito apposta.
”— Sensity AI
I numeri chiave in sintesi
| Metrica | Valore |
|---|---|
| Visite globali ai siti pirata, 2024 | 216 miliardi |
| Siti di leak attivi che ospitano contenuti di creator rubati | Oltre 500 |
| Quota dei contenuti OnlyFans a pagamento rubati e ridistribuiti | 50%–70% |
| Piattaforme raggiunte da un contenuto trapelato entro 24 ore | 47 |
| Richieste di rimozione per copyright a Google, 2025 | Oltre 5 miliardi |
| Rimozioni inviate da OnlyFans andate a buon fine | ~75% |
| Quota di vittime di pornografia non consensuale che sono donne | 90% |
| Stima dei siti di revenge porn/leak nel mondo | ~2.000 |
Non tutte le piattaforme di questo ecosistema rispondono allo stesso modo
La nostra classifica dei tempi di risposta delle piattaforme ordina le principali piattaforme e host in base alla rapidità con cui intervengono davvero sulle richieste di rimozione. Ti aiuta a capire dove concentrare per primi gli sforzi di tutela.
Fonti
Sources
- 1. Pirate site visits dip to 216 billion a year (TorrentFreak/MUSO) ↩
- 2. A DMCA bot war: Google Search processed 5 billion takedown requests in 2025 (TorrentFreak) ↩
- 3. OnlyFans models drop piracy liability lawsuit against Cloudflare (TorrentFreak) ↩
- 4. Reddit banned a huge community for stolen OnlyFans content (Vice) ↩
- 5. Consent violated: how creators pay the price for stolen OnlyFans content (Unbias The News) ↩
- 6. Reddit users targeted for pirating OnlyFans subscription model images (TorrentFreak) ↩
- 7. MUSO says 2024 piracy was down marginally from 2023, except publishing (Piracy Monitor) ↩
- 8. MUSO 2025 Piracy Trends and Insights Report ↩
- 9. More than seven billion visits to content piracy websites originated from India in 2022 (Ankura) ↩
- 10. Content Leaks 2026 Report (Privly) ↩
- 11. Google's DMCA transparency report freezes after recent volume surge (TorrentFreak) ↩
- 12. Reddit OnlyFans leak sites (MEL Magazine) ↩
- 13. DOJ seizes piracy sites zamunda, arenabg, zelka (CyberScoop) ↩
- 14. State of Content Piracy 2026 (Traqeer) ↩
- 15. Media sector share of global visits to piracy websites in 2022 (Statista/MUSO) ↩
- 16. FBI IC3 Public Service Announcement, Alert #I-081026-PSA ↩
- 17. FBI non-consensual intimate imagery reporting portal ↩
- 18. 2017 National NCP Research Results (Cyber Civil Rights Initiative) ↩
- 19. Revenge porn research, laws, and help for victims (Cyberbullying Research Center) ↩
- 20. The good, the bad, and the ugly (Open Magazine) ↩
- 21. More than seven billion visits to content piracy websites originated from India in 2022 (Mondaq) ↩