Contenido de creadores resubido en Telegram: cómo se convirtió en un centro de resubidas

Canales públicos con muchísimos miembros, bots con buscador y una moderación ligera han hecho de Telegram un destino constante del contenido de creadores resubido, desde vídeo pirata hasta imágenes íntimas compartidas sin consentimiento. Las cifras que siguen, procedentes de investigaciones académicas, periodismo de investigación y organizaciones de protección de menores, dan una idea de lo grande que es ese ecosistema.

1. La escala del ecosistema de piratería de Telegram

Los investigadores han empezado a medir hace poco la huella de la piratería en Telegram a gran escala, y el primer estudio académico importante sobre el tema encontró un ecosistema mucho mayor de lo que sugerían los reportajes anecdóticos.

Un estudio académico pionero que analizó 1.057 canales de Telegram y unas 209.000 publicaciones entre diciembre de 2023 y enero de 2026 identificó 19.033 títulos únicos de películas y series pirateados, de 3.941 productoras.^[1] El mismo estudio estimó una pérdida económica mínima para los titulares de derechos de $17,49 mil millones, ligada a 4,85 mil millones de visualizaciones acumuladas, y cartografió una red interna de redirección de 2.312 nodos (1.875 canales y 437 bots) unidos por 3.843 aristas dirigidas que llevan a los espectadores de un canal a otro sin hacer ruido.^[1]

Otro trabajo de detección confirma cuánta rotación hay dentro de esa misma red. Una herramienta de detección de piratería con IA llamada Anti-RIP analizó 249.133 canales nuevos de Telegram durante unos dos meses y señaló 802 canales de piratería, 299 canales conectados y 108 bots.^[2] Denunciar esos canales a Telegram y a los titulares de derechos tuvo un efecto real y medible: 524 de los 1.101 canales denunciados quedaron inaccesibles en dos semanas y, en una ventana de 61 días, se acabaron eliminando 524 canales y 71 bots.^[2]

2. Bots de «desnudar» y de deepfakes que funcionan abiertamente

Junto al vídeo pirata, Telegram se ha convertido en el hogar de bots que generan imágenes íntimas no consentidas, a menudo construidos directamente sobre la API de bots de la plataforma.

Una investigación de WIRED identificó al menos 50 bots de «desnudar» con IA que operaban en Telegram con más de 4 millones de usuarios mensuales combinados, respaldados por al menos 25 canales con más de 3 millones de miembros en total.^[3] Además de los dos mayores, otros 14 bots superaron por separado los 100.000 usuarios mensuales.^[4] Después de que WIRED se pusiera en contacto con Telegram por la investigación, la plataforma eliminó 75 bots y canales.^[5] Una de estas herramientas, cuando se descubrió en 2020, ya había generado más de 100.000 imágenes explícitas, entre ellas de menores.^[6]

Con una base de usuarios tan grande, este tipo de abuso pasa inadvertido con facilidad: la cobertura de su problema con los bots de deepfakes cita una base mundial de más de 500 millones de usuarios activos al mes.^[8] Un reportaje sobre incidentes con deepfakes en entornos escolares halló, por su parte, que el 40 % de los estudiantes estadounidenses encuestados dijo conocer deepfakes relacionados con su propio centro de educación primaria y secundaria (K-12) en el último año.^[7]

3. Un aumento de denuncias ligado a la IA generativa

Los datos de protección de menores que siguen son el indicador más contundente de la rapidez con que ha crecido el material de abuso generado con IA en distintas plataformas, entre ellas Telegram, aunque los propios investigadores señalan reservas metodológicas reales.

La CyberTipline del NCMEC recibió en 2025 más de 400.000 denuncias con relación con la IA generativa y la explotación sexual infantil, entre ellas más de 145.000 sobre manipulación con IA generativa de material de abuso sexual infantil ya existente y más de 30.000 sobre intentos de generar ese material con IA generativa.^[9] Ese volumen pasó de solo 4.700 denuncias relacionadas con la IA generativa en 2023 a 67.000 en 2024.^[9] Al comparar el primer semestre de 2025 con el de 2024, el NCMEC registró un aumento del 6.343 % en las denuncias de explotación infantil con IA generativa, de 6.835 a 440.419.^[10] John Shehan, del NCMEC, ha citado un aumento acumulado del 9.261 % desde 2023.^[11] En el mismo periodo, las denuncias de trata sexual infantil subieron un 953 % (de 5.976 a 62.891) y las de captación en línea un 76 % (de 292.951 a 518.720), comparando el 1.er semestre de 2024 con el 1.er semestre de 2025.^[12]

Estas cifras exigen una salvedad que los propios investigadores han planteado. El Cyber Policy Center de Stanford, en una carta abierta al NCMEC, señaló que según un reportaje de Bloomberg 380.000 de las unas 485.000 denuncias de «IA generativa» de Amazon en el 1.er semestre de 2025 (alrededor del 78 %) correspondían en realidad a material de abuso sexual infantil ya conocido, detectado mediante comparación de hashes, y no a contenido nuevo generado con IA. Por eso algunas categorías de denuncia pueden sobrestimar la magnitud real del material generado específicamente con IA.^[13]

4. La presión regulatoria y legal aumenta

Los reguladores han empezado a tratar las lagunas de transparencia y de moderación de Telegram como un asunto de aplicación de la ley, y no solo como una queja sobre sus políticas.

La eSafety Commissioner de Australia multó a Telegram con aproximadamente A$1 millón (A$957.780) por un retraso de 160 días en responder a un requerimiento de transparencia sobre material de abuso sexual infantil y contenido relacionado con el terrorismo.^[14] Telegram impugnó esa multa ante el Tribunal Federal de Australia, con una demanda presentada el 15 de abril de 2025, y acabó retirándola el 20 de noviembre de 2025.^[15] La AI Incident Database documentó además 7 canales conectados de Telegram que explotaban un servicio de pago de generación de desnudos con deepfakes no consentidos, que incluía imágenes de menores.^[16]

5. Los canales de leaks de contenido de creadores en particular

Más allá de los bots y las redes de piratería, Telegram aloja canales dedicados específicamente a redistribuir contenido de creadores robado o filtrado, incluido material de OnlyFans.

Algunos canales de Telegram concretos y con nombre que compartían leaks de OnlyFans han alcanzado una escala considerable antes de ser cerrados: un grupo de leaks para compartir enlaces llegó a unos 20.000 miembros, y el canal de leaks «SG Nasi Lemak» alcanzó los 44.000 antes de cerrar.^[17] En ocasiones ha habido consecuencias: el administrador de un canal de Telegram que compartía contenido robado de OnlyFans recibió una condena de 9 semanas de cárcel y una multa de $19.000.^[17] De los deepfakes compartidos específicamente en canales de Telegram, el 80 % es de carácter pornográfico.^[18] Ese desequilibrio coincide con los datos más amplios sobre a quién se dirigen los ataques: en el 3.er trimestre de 2025, el abuso con deepfakes dirigido a personas concretas se inclinó con claridad hacia las mujeres, con un 34,6 % de los objetivos individuales frente al 7,7 % de los hombres.^[18]

6. Contexto más amplio de moderación y de fugas de datos

El problema de las resubidas en Telegram se enmarca en un panorama más amplio de moderación y fugas de datos que da una idea de su escala y de su dotación de personal.

Telegram informó de que bloqueó más de 14 millones de grupos y canales en toda la plataforma en el primer semestre de 2025.^[19] Aun así, se han colado incidentes graves: el volcado de datos sanitarios del ataque de ransomware de Synnovis/Qilin en 2024, distribuido a través de Telegram, sumó 400 GB de datos sensibles, vinculados a £32,7 millones en daños y a la cancelación de más de 1.100 operaciones.^[19] La mayor fuga de datos personales vinculada a Telegram registrada afectó a más de 200 millones de registros en un conjunto de datos de 44 GB, con unos 66 millones de números de teléfono asociados a identificadores de usuario.^[20] La piratería también alcanza al contenido educativo en línea: se han encontrado más de 5.000 grupos de Telegram con más de 1.000 usuarios cada uno, y más de 1.000 grupos con más de 10.000 usuarios cada uno, que comparten material de cursos pirateado.^[21] Una investigación de 2025 del National Center on Sexual Exploitation identificó 83 bots de «deepnude» en Telegram, de los cuales 23 (el 70 %) eran capaces de producir material de abuso sexual infantil.^[22] La misma organización ha citado informes según los cuales Telegram emplea solo a unos 50 moderadores a tiempo completo para una base de usuarios de más de 1 mil millones de activos mensuales.^[22]

Resumen de las cifras clave

Fuentes