Por dentro del ecosistema de sitios de piratería que vive del contenido de creadores

Por dentro del ecosistema de sitios de piratería: foros de leaks, espejos y retiradas en torno al contenido robado de creadores, y su alcance real.

NE

Noticeora Enforcement Desk · Takedown & Compliance Team

Files DMCA and TAKE IT DOWN Act notices daily across platforms, hosts, and search engines.

Publicado el 6 de octubre de 2026 · 18 min de lectura

TL;DR

El ecosistema de sitios de piratería que vive del contenido de creadores es una red duradera de foros, subreddits de leaks, sitios espejo y hosts de archivos pensada para redistribuir contenido de suscripción robado. Comparte infraestructura con un mercado de piratería más amplio que registró 216 mil millones de visitas en 2024. Un informe sigue la pista a más de 500 sitios de leaks activos y concluye que una pieza de contenido filtrado suele llegar a 47 plataformas en 24 horas. Las medidas contra ello son enormes en volumen, y Google procesó más de 5 mil millones de solicitudes de retirada por derechos de autor en 2025, pero no han seguido el ritmo del volumen de fondo.

El contenido de suscripción robado no se filtra una vez y desaparece: va a parar a un ecosistema duradero de foros, subreddits de leaks, sitios espejo y servicios de alojamiento de archivos creados precisamente para redistribuirlo, y ese ecosistema funciona hoy a una escala que se mide en miles de millones de visitas al año. Esto es lo que dicen los datos disponibles sobre cómo está montado, qué tamaño tiene y lo difícil que es desmontarlo.

1. La escala del tráfico de piratería en conjunto

El tráfico de los sitios de piratería bajó en 2024, pero siguió moviéndose en cientos de miles de millones de visitas, y el contenido de creadores comparte esa misma infraestructura de fondo con la piratería de cine, televisión y publicaciones.

MétricaValorFuente
Visitas globales a sitios piratas, 2024216 mil millones, frente a 229 mil millones en 2023TorrentFreak/MUSO
Total de visitas de piratería en cinco sectores, 2025185,6 mil millones, un 14,2 % menos que el año anterior: el mayor descenso desde 2020MUSO
Cuota de EE. UU. en el tráfico pirata mundial, 202426,7 mil millones de visitas, ~12 % del total mundialTorrentFreak/MUSO
Visitas a sitios de piratería desde la India, 2022más de 7 mil millones (7.99.071.291)Ankura

216 mil millones

de visitas a sitios piratas en todo el mundo en 2024: la misma infraestructura que aloja e indexa el contenido robado de creadores.

MUSO, vía TorrentFreak

“

El tráfico de piratería cayó por segundo año consecutivo, pero el descenso fue desigual: algunas categorías, como el manga y el contenido de creadores, siguieron creciendo aunque el total bajara.

”

— MUSO, 2025 Piracy Trends and Insights Report

El tráfico tampoco se reparte por igual entre tipos de contenido: la televisión representó el 44,6 % de todas las visitas a sitios piratas en 2024, el cine el 11,3 % y el anime alrededor del 28 % de la piratería de televisión en concreto. La mayor parte se consume por streaming, no por descarga: más del 60 % de la piratería en línea mundial pasa por streaming ilegal, y las descargas se quedan con una cuota menor, del 24 % del ancho de banda de la piratería. En el caso de la televisión, el 95 % del tráfico de piratería procede de sitios de streaming ilícitos y no de descargas.

2. Dónde acaba el contenido de OnlyFans en concreto

El contenido de suscripción de los creadores tiene su propia red de redistribución: foros, subreddits de leaks y sitios espejo de archivos creados a propósito en torno al material robado de pago.

MétricaValorFuente
Sitios de leaks activos que alojan contenido robado de creadoresMás de 500Privly
Proporción estimada del contenido de pago de OnlyFans robado y redistribuido50 %-70 %Ceartas DMCA / Unbias The News
Tráfico mensual del sitio de imágenes filtradas Celebforum, abril de 2025más de 7 millones de visitasUnbias The News
Mayor comunidad de leaks de Reddit vetada (r/LEAKEDonlyfans)casi 100.000 suscriptoresVice
Subreddit de leaks activo (r/MegaFiles4Free)más de 100.000 suscriptoresMEL Magazine

500+

sitios de leaks activos, con seguimiento actual, que alojan contenido robado de creadores.

Privly, 2026 Content Leaks Report

Reddit ha vetado en repetidas ocasiones comunidades de leaks concretos, entre ellas r/LEAKEDonlyfans y r/Valoureda tras una oleada de citaciones por la DMCA contra quienes subían contenido en marzo de 2020, pero las comunidades que las sustituyen, como r/MegaFiles4Free, vuelven a crecer con regularidad por encima de las seis cifras. Cuando los creadores han intentado ir más arriba en la cadena, los resultados han sido desiguales: tres creadoras de OnlyFans demandaron a Cloudflare en 2020 por su papel al dar servicio al sitio de leaks Thothub, pero retiraron la demanda después de que un tribunal rechazara la teoría de la infracción directa.

“

Vemos que entre la mitad y más de dos tercios del contenido de pago de un creador acaba redistribuido en algún sitio que nunca autorizó.

”

— Jonathan Smyth, CTO, Ceartas DMCA

3. Con qué rapidez y hasta dónde se extiende el contenido

Una vez pirateado, el contenido rara vez se queda en un solo sitio: se propaga en cuestión de horas por espejos, agregadores y plataformas de mensajería.

MétricaValorFuente
Plataformas a las que suele llegar una pieza de contenido filtrado en 24 horas47 plataformas distintasPrivly
Proporción del contenido filtrado de creadores que ya son deepfakes generados con IA y no leaks auténticos15 %Privly
Ingresos anuales estimados de los creadores perdidos por la piratería$2,1 mil millones, con una pérdida media de ~$4.500 al mes por creador afectadoPrivly
Cuota de Telegram en los casos de infracción por piratería de cine del sur de la India, ene.-abr. de 202538,9 %, por delante del almacenamiento en la nube (21,7 %) y los sitios de streaming (18,8 %)Block X / Open Magazine

47

plataformas a las que suele extenderse una sola pieza de contenido filtrado de creadores en 24 horas.

Privly, 2026 Content Leaks Report

La piratería de cine y televisión sigue un patrón parecido de propagación en 24 horas, con Telegram, el almacenamiento en la nube y los espejos de streaming como nodos de redistribución intercambiables y no como un único centro: solo Telegram representó casi el 39 % de los casos de infracción por piratería de cine del sur de la India registrados a comienzos de 2025. Los datos de cine y televisión de la India también muestran la piratería de grandes estrenos desde el primer día: el 47 % del tráfico de piratería de series de televisión allí en 2022 se concentró en una sola serie, y el 25 % de la piratería de películas giró en torno a un único estreno. Las audiencias de la piratería se agrupan en torno a lo más nuevo y demandado, y lo mismo vale para el contenido de pago que un creador acaba de publicar.

4. Aplicación de las normas: retiradas, incautaciones y sus límites

Solo Google procesa ya un volumen histórico de solicitudes de retirada por derechos de autor, y las fuerzas de seguridad han empezado a tratar las redes organizadas de robo de contenido como una categoría delictiva propia, pero ninguno de los dos ha seguido el ritmo del volumen de fondo.

Solicitudes de retirada por derechos de autor en la Búsqueda de Google, 2025más de 5 mil millones (~14 M de URL al día)Google / TorrentFreak
Mayor remitente individual de solicitudes de retirada a Google, 2025Link-Busters, 3,2 mil millones de URLTorrentFreak
Tasa de éxito de las retiradas en la Búsqueda de Google, 2025~54 % (2,7 mil millones de URL)Google / TorrentFreak
URL acumuladas en el informe de transparencia de Google antes de congelarse, abril de 202512,3 mil millonesTorrentFreak / Google
Ritmo de crecimiento de las retiradas en Google, finales de 2024-comienzos de 202510 mil millones acumuladas en nov. de 2024, y +2,3 mil millones más en abril de 2025 (~100 M a la semana)TorrentFreak / Google
Solicitudes de retirada presentadas por OnlyFans~1.000 al mesOnlyFans / Unbias The News
Proporción del material robado de OnlyFans que OnlyFans dice haber retiradoalrededor de tres cuartas partesOnlyFans / MEL Magazine
Tasa verificada de retirada en Google del contenido de creadores con seguimiento95,0 %Traqeer
Proporción de la piratería de contenido de creadores detectada que se concentra en los 20 dominios principales42 %Traqeer

Más de 5 mil millones

de solicitudes de retirada por derechos de autor procesó la Búsqueda de Google solo en 2025, es decir, unos 14 millones de URL al día.

Google, vía TorrentFreak

El volumen es tan grande que el propio informe de transparencia de Google dejó de actualizarse a mediados de abril de 2025, congelado en 12,3 mil millones de URL notificadas acumuladas después de que el crecimiento se acelerara hasta unos 100 millones de solicitudes nuevas a la semana. La piratería tampoco se limita a los foros informales: el Departamento de Justicia incautó tres sitios (zamunda.net, arenabg.com, zelka.org) en una operación de 2024 que juntos recibían decenas de millones de visitas al año, y uno de los dominios figuraba entre los 10 sitios más visitados de Bulgaria en general. Incluso las operaciones de piratería que no son de creadores llegan, pues, a audiencias de un tamaño comparable al de los medios generalistas. La piratería específica de creadores está más concentrada de lo que sugieren las cifras brutas: el 42 % de las infracciones detectadas se concentra solo en los 20 dominios infractores principales, y los creadores que siguen las retiradas informan de una tasa verificada de retirada en Google del 95,0 % una vez que el aviso se presenta de verdad. El cuello de botella es presentar a escala, no la retirada una vez presentado.

“

Una guerra de bots de la DMCA: un solo remitente, Link-Busters, concentró casi dos tercios de todas las solicitudes de retirada por derechos de autor que Google procesó en 2025.

”

— TorrentFreak

5. Las víctimas detrás de las cifras

Las cifras de tráfico de los sitios de piratería representan a personas reales, y los datos de encuestas sobre quién acaba siendo objetivo son contundentes.

MétricaValorFuente
Proporción de las víctimas de pornografía no consentida que son mujeres90 %Cyber Civil Rights Initiative
Número estimado de sitios web de pornografía vengativa y de leaks en todo el mundo~2.000CCRI / Cyberbullying Research Center
Proporción de encuestados de 18-30 años que declaran haber sido víctimas de pornografía no consentida (2015)23 % (361 de 1.606)CCRI / Cyberbullying Research Center
Creadores europeos entrevistados a quienes robaron contenido sin su consentimiento23 de 32Unbias The News

90 %

de las víctimas de pornografía no consentida identificadas en la investigación nacional de la CCRI son mujeres.

Cyber Civil Rights Initiative

Las fuerzas de seguridad federales han empezado a tratar esto como un problema de crimen organizado y no como un acoso aislado: en agosto de 2026, el Internet Crime Complaint Center del FBI emitió un aviso de servicio público (Alert #I-081026-PSA) en el que advertía de que hay actores organizados que vulneran cuentas específicamente para robar y revender contenido explícito, y la agencia mantiene un portal específico para que las víctimas denuncien imágenes íntimas no consentidas en ncii.ic3.gov.

6. Telegram y las redes de redistribución basadas en canales

Los canales de mensajería cifrada se han convertido en una capa de redistribución documentada por derecho propio, y los investigadores ya están cartografiando cómo se estructuran.

MétricaValorFuente
Canales de Telegram y publicaciones únicas estudiados en un mapeo de piratería de vídeo (dic. de 2023-ene. de 2026)1.057 canales, 209.000 publicaciones únicasarXiv preprint, Gyawali et al.
Pérdida económica mínima estimada del ecosistema de piratería de Telegram mapeado$17,49 mil millonesarXiv preprint, Gyawali et al.
Canales y bots eliminados en una operación automatizada de 61 días524 canales, 71 botsarXiv preprint, Gyawali et al.

209.000

publicaciones únicas catalogaron los investigadores en 1.057 canales de piratería de Telegram en un único estudio de mapeo.

Gyawali et al., arXiv preprint

“

El contenido se encaminaba de forma deliberada a través de cadenas resistentes de canales y bots intermediarios: quitar un eslabón rara vez rompe la cadena.

”

— Gyawali et al., arXiv preprint on Telegram piracy infrastructure

Ni siquiera un esfuerzo sostenido de 61 días en ese estudio llegó más allá de 524 canales y 71 bots, dentro de un ecosistema mapeado que era más del doble de grande. Las redes basadas en canales se construyen con redundancia desde el principio. La clasificación de tiempos de respuesta de las plataformas muestra con qué rapidez actúan las plataformas que alojan esta redistribución una vez que se denuncia algo.

7. Sitios de torrents, espejos y retiradas de nunca acabar

Los trackers de torrents muestran la versión más antigua de este patrón. Cerrar un sitio rara vez elimina su contenido o su comunidad, porque ambos suelen reaparecer con otro nombre casi de inmediato.

MétricaValorFuente
Principales sitios y trackers de torrents cerrados por actuaciones legales desde 2004~20 sitios importantesCogipas.com
Plazo habitual de reaparición de un nuevo espejo con la marca KickassTorrentsEn cuestión de horas o díasPosition Is Everything

~20

grandes sitios de torrents cerrados por actuaciones legales desde 2004: la mayoría siguió existiendo después como espejos, clones o sucesores que se apropian de la marca.

Cogipas.com

“

Cuando cae un espejo de KickassTorrents, un sustituto con la misma marca suele reaparecer en cuestión de horas o días: el nombre sobrevive a cualquier dominio concreto.

”

— Position Is Everything

8. Foros y mercados de la dark web para contenido de creadores

El contenido de las plataformas de suscripción circula por una mezcla de foros abiertos y mercados estructurados de la dark web, y los investigadores han empezado a ponerles cifras a ambos.

MétricaValorFuente
Foros y mercados ilícitos distintos que operan en la dark webAl menos varios cientosRecorded Future
Rango de miembros en los foros de la dark webDe un par de cientos a cientos de miles de usuarios registradosRecorded Future
Proporción estimada del contenido de pago de OnlyFans robado y redistribuido sin permiso50-70 %Ceartas DMCA via Unbias the News
Visitas mensuales a Celebforum (abril de 2025), un foro que aloja contenido de OnlyFans no consentidoMás de 7 millones de visitasUnbias the News
Creadores europeos encuestados que declaran contenido robado o redistribuido sin su consentimiento23 de 32 entrevistados (~72 %)Unbias the News
Escala y precio de un anuncio de la dark web de 2026 que dice reunir datos de creadores de OnlyFans340 millones de registros, 0,313 BTC (~$76.000)Security Affairs
Mismo conjunto de datos supuesto, según otra fuente independiente340 millones de registros, ~£60.000IBTimes UK

Más de 7 millones

de visitas mensuales recibió Celebforum en abril de 2025: un único foro creado en torno a contenido de OnlyFans no consentido.

Unbias the News investigation

“

Veintitrés de los 32 creadores a los que entrevistamos dijeron que su contenido había sido robado y redistribuido sin su consentimiento: no es un caso aislado poco frecuente, se acerca bastante a la norma.

”

— Unbias the News investigation

Los dos informes sobre el supuesto conjunto de datos de OnlyFans de 340 millones de registros lo vinculan con brechas anteriores y sin relación entre sí (Twitter, Instagram, Spotify) cuyos datos se reempaquetaron y se revendieron, y no con un hackeo reciente de la plataforma. El contenido filtrado se reempaqueta y se vuelve a publicar de un modo muy parecido.

9. Canales de redistribución de deepfakes

El contenido deepfake no consentido circula por muchos de los mismos canales, y además tiene sus propios rincones dedicados y unos volúmenes de denuncias que crecen con rapidez.

MétricaValorFuente
Proporción del contenido deepfake que es de naturaleza sexual~98 %Sensity AI
Denuncias de delitos sexuales relacionados con deepfakes en Corea del Sur, de 2023 a 2024De 423 a 1.384 denunciasSensity AI, citando al Digital Sex Crime Victim Support Centre de Corea del Sur
Suscriptores de algunas salas de chat de Telegram para generar deepfakesHasta 200.000Sensity AI
Vídeos de abuso sexual infantil (CSAM) generados con IA evaluados por la IWF, interanual3.443 vídeos, frente a 13 (un aumento del 26.385 %)Sensity AI, citando datos de 2025 de la IWF

26.385 %

de aumento interanual de los vídeos de abuso sexual infantil (CSAM) generados con IA que evaluó la Internet Watch Foundation.

Sensity AI, citing IWF 2025 data

“

Todo el contenido alojado en los cinco sitios de porno deepfake más visitados es no consentido: no es un problema disperso, es una capa de distribución dedicada y creada a propósito.

”

— Sensity AI

Las cifras clave de un vistazo

MétricaValor
Visitas globales a sitios piratas, 2024216 mil millones
Sitios de leaks activos que alojan contenido robado de creadoresMás de 500
Proporción del contenido de pago de OnlyFans robado y redistribuido50 %-70 %
Plataformas a las que llega el contenido filtrado en 24 horas47
Solicitudes de retirada por derechos de autor a Google, 2025Más de 5 mil millones
Retiradas solicitadas por OnlyFans que se llevan a cabo~75 %
Proporción de víctimas de pornografía no consentida que son mujeres90 %
Sitios de pornografía vengativa y de leaks estimados en todo el mundo~2.000

No todas las plataformas de este ecosistema responden igual

Nuestra clasificación de tiempos de respuesta de las plataformas ordena a las principales plataformas y hosts según la rapidez con que actúan ante las denuncias de retirada, un filtro útil para decidir dónde concentrar primero el esfuerzo.

Fuentes

Sources

  1. 1. Pirate site visits dip to 216 billion a year (TorrentFreak/MUSO) ↩
  2. 2. A DMCA bot war: Google Search processed 5 billion takedown requests in 2025 (TorrentFreak) ↩
  3. 3. OnlyFans models drop piracy liability lawsuit against Cloudflare (TorrentFreak) ↩
  4. 4. Reddit banned a huge community for stolen OnlyFans content (Vice) ↩
  5. 5. Consent violated: how creators pay the price for stolen OnlyFans content (Unbias The News) ↩
  6. 6. Reddit users targeted for pirating OnlyFans subscription model images (TorrentFreak) ↩
  7. 7. MUSO says 2024 piracy was down marginally from 2023, except publishing (Piracy Monitor) ↩
  8. 8. MUSO 2025 Piracy Trends and Insights Report ↩
  9. 9. More than seven billion visits to content piracy websites originated from India in 2022 (Ankura) ↩
  10. 10. Content Leaks 2026 Report (Privly) ↩
  11. 11. Google's DMCA transparency report freezes after recent volume surge (TorrentFreak) ↩
  12. 12. Reddit OnlyFans leak sites (MEL Magazine) ↩
  13. 13. DOJ seizes piracy sites zamunda, arenabg, zelka (CyberScoop) ↩
  14. 14. State of Content Piracy 2026 (Traqeer) ↩
  15. 15. Media sector share of global visits to piracy websites in 2022 (Statista/MUSO) ↩
  16. 16. FBI IC3 Public Service Announcement, Alert #I-081026-PSA ↩
  17. 17. FBI non-consensual intimate imagery reporting portal ↩
  18. 18. 2017 National NCP Research Results (Cyber Civil Rights Initiative) ↩
  19. 19. Revenge porn research, laws, and help for victims (Cyberbullying Research Center) ↩
  20. 20. The good, the bad, and the ugly (Open Magazine) ↩
  21. 21. More than seven billion visits to content piracy websites originated from India in 2022 (Mondaq) ↩

Protégete antes de que aparezca el próximo leak

Detección con reconocimiento facial y respaldo legal, todo en una sola suscripción.

Lecturas relacionadas