TL;DR
La política de las plataformas sobre medios sintéticos en 2026 pasó de las etiquetas voluntarias para el contenido de IA a una divulgación obligatoria respaldada por sanciones. YouTube y TikTok exigen declarar el contenido realista alterado con IA: YouTube cerró 16 canales en enero de 2026 y TikTok escala desde el aviso hasta la expulsión permanente. Meta y Google Ads añadieron controles de divulgación en los anuncios, y X aplica etiquetas y, en algunos casos, una suspensión de 90 días del reparto de ingresos. Los reguladores sumaron multas: hasta 15 M EUR con el artículo 50 de la Ley de IA de la UE y $5.000 al día con la SB 942 de California.
Entre 2023 y 2025, las plataformas introdujeron etiquetas voluntarias para el contenido de IA. En 2026 esas etiquetas pasaron a ser obligatorias, quedaron ligadas a penalizaciones algorítmicas y los reguladores las respaldaron con multas reales. Esto es lo que ha cambiado, plataforma por plataforma y ley por ley.
1. Plataformas de vídeo: YouTube y TikTok hacen obligatoria la divulgación
Las dos mayores plataformas de vídeo, tanto de formato corto como largo, han pasado del etiquetado opcional a exigir la divulgación del contenido realista alterado con IA.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Fecha de entrada en vigor de la norma de divulgación de YouTube | 18 de marzo de 2024, con aplicación plena en enero de 2026 | [1] |
| Exenciones de YouTube | Animación, ediciones menores, uso de IA como ayuda a la producción | [2] |
| Anuncio de la política de etiquetado de TikTok | 19 de septiembre de 2023, en vigor durante 2026 | [3] |
| Adopción de C2PA por TikTok | Primera plataforma de vídeo en etiquetar automáticamente las subidas con etiquetas C2PA | [4] |
| Compromiso sectorial de TikTok | Se unió a las Responsible Practices for Synthetic Media de Partnership on AI, en febrero de 2023 | [5] |
marzo de 2024
Cuando entró en vigor la norma obligatoria de divulgación de IA de YouTube, antes de su aplicación plena en enero de 2026
YouTube
“
Hay que declarar las representaciones realistas de personas o hechos reales alteradas con IA, no la animación, las ediciones menores ni el contenido en el que la IA solo ayudó a producir.
”— YouTube Help Center
Con la política de YouTube, los creadores deben señalar el contenido que pueda confundirse con una persona, un lugar o un hecho reales, incluidos los intercambios de rostro y las narraciones con voz sintética [2]. La norma de TikTok, anunciada en septiembre de 2023, abarca cualquier contenido «completamente generado o muy editado con IA» que represente escenas realistas [3]. La plataforma añadió además el etiquetado automático de cualquier subida con metadatos de Content Credentials de C2PA, sea cual sea la aplicación de origen [4].
2. Plataformas publicitarias: Meta y Google Ads formalizan la divulgación de IA
Los espacios publicitarios, donde los medios sintéticos pueden causar el daño económico más directo, recibieron en 2026 sus propios requisitos de etiquetado.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Etiqueta «AI info» de Meta | Requisito de etiquetado de anuncios aplicado desde 2026 | [6] |
| Activadores de la etiqueta de Meta | Automático (herramientas de Meta o de terceros detectadas) o autodeclaración del anunciante | [6] |
| Ajuste de divulgación de IA de Google Ads | Despliegue gradual hasta julio de 2026 | [7] |
| Motivo del cambio en Google Ads | Leyes de transparencia de la UE, la India y Nueva York | [7] |
julio de 2026
Cuando terminó de desplegarse el nuevo ajuste de divulgación de IA en los anuncios de Google Ads
“
El ajuste de divulgación respondió directamente a leyes de transparencia ya en vigor en la UE, la India y Nueva York, y no fue una decisión de producto puramente voluntaria.
”— Google Ads policy documentation
El sistema de Meta aplica su etiqueta «AI info» de forma automática cuando se usan sus propias herramientas generativas o herramientas de terceros detectadas, como el relleno generativo de Photoshop, o mediante un control obligatorio de divulgación para anunciantes dentro de Ads Manager [6]. El despliegue de Google ofrece a los anunciantes un interruptor directo dentro del anuncio para imágenes y vídeos [7].
3. El artículo 50 de la Ley de IA de la UE pasa a ser exigible
Las disposiciones de transparencia de la Ley de IA de la UE sobre medios sintéticos dejaron de ser un propósito en 2026 y se convirtieron en un plazo de cumplimiento real, con consecuencias económicas.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Fecha de aplicación del artículo 50 | 2 de agosto de 2026 | [8] |
| Retroactividad | El contenido publicado antes del 2 de agosto de 2026 queda exento | [8] |
| Multa máxima por incumplimiento | Hasta 15 millones de € o el 3 % de la facturación anual mundial | [9] |
| Confirmación de las orientaciones finales de aplicación | 20 de julio de 2026 | [9] |
| Obligación de marcado y detección del artículo 50(2) | Propuesta de ampliación del plazo hasta el 2 de diciembre de 2026 (Digital Omnibus) | [9] |
| Firmantes del Código de buenas prácticas | ~190 a 31 de julio de 2026 | [10] |
15 M€
Multa máxima (o el 3 % de la facturación mundial) por incumplir las normas de transparencia del artículo 50 de la Ley de IA de la UE
Greenberg Traurig / European Commission
“
Incluso las representaciones realistas de personas reales que no sean fraudulentas cuentan como deepfakes que requieren divulgación según las orientaciones finales del artículo 50; solo queda exento el contenido claramente irreal o de fantasía.
”— Greenberg Traurig LLP
Las orientaciones de la Comisión Europea exigen etiquetar los deepfakes y cierto contenido generado con IA en toda la UE a partir del 2 de agosto de 2026 [8]. Un Código de buenas prácticas voluntario, cuya redacción empezó el 5 de noviembre de 2025 y se ultimó el 10 de junio de 2026, ofrece a los proveedores una vía de cumplimiento y había reunido a unos 190 firmantes a finales de julio [10].
4. La India y California añaden sus propios regímenes de divulgación
Otras dos jurisdicciones con gran alcance sobre las plataformas, la India y California, introdujeron en 2026 sus propias normas de transparencia sobre medios sintéticos.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Fecha de la modificación de las IT Rules de la India | 10 de febrero de 2026 | [11] |
| Requisito en la India | Etiquetas visuales o sonoras y metadatos incrustados cuando sea viable | [11] |
| Disposición eliminada | Requisito de una marca de agua fija del 10 % de la superficie | [11] |
| Fecha de entrada en vigor de la SB 942 de California (CAITA) | 2 de agosto de 2026 | [12] |
| La CAITA se aplica a | Proveedores de IA generativa con más de 1 M de usuarios mensuales | [12] |
| Sanción de la CAITA | $5.000 por infracción y día | [12] |
$5.000/día
Sanción civil por infracción con la AI Transparency Act de California (SB 942), en vigor desde agosto de 2026
Morgan Lewis / California AG
“
Las IT Rules modificadas de la India, en su versión final, eliminaron la marca de agua fija propuesta al principio, que cubría el 10 % de la superficie de una imagen sintética, a favor de un estándar de etiquetado y metadatos más flexible.
”— Mondaq legal analysis
Las IT Rules modificadas de la India incorporan formalmente la «información generada de forma sintética», deepfakes incluidos, al marco de diligencia debida de las plataformas [11]. La AI Transparency Act de California obliga a los grandes proveedores de IA generativa a ofrecer una herramienta pública y gratuita de detección, además de divulgaciones visibles e incrustadas [12].
5. X combina etiquetas, muestra de la procedencia y penalizaciones en los ingresos
En 2026, X aborda los medios sintéticos con tres mecanismos distintos: etiquetas de aviso, visualización de metadatos de procedencia y consecuencias para la monetización de los creadores.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Anuncio de las etiquetas «Manipulated Media» | 28 de enero de 2026 | [13] |
| Visualización de Content Credentials de C2PA | Desplegada en marzo de 2026, solo para el nivel Premium | [14] |
| Sanción por no divulgar contenido de conflictos | Suspensión de 90 días del reparto de ingresos para creadores | [24] |
| Coincidencia de Community Notes entre publicaciones | Una sola nota puede aplicarse a miles de publicaciones con la misma imagen | [25] |
90 días
Duración de la suspensión del reparto de ingresos para creadores de X por contenido sobre conflictos armados generado con IA y sin declarar
X product leadership via Social Media Today
“
Los creadores que no declaren el contenido generado con IA que represente conflictos armados se enfrentan a una suspensión de 90 días del reparto de ingresos, y no solo a una etiqueta en el contenido.
”— X product leadership, via Social Media Today
Las etiquetas «Manipulated Media» de X aparecen como avisos en el feed bajo las publicaciones señaladas [13], mientras que los suscriptores Premium ven además los metadatos de procedencia de C2PA en los medios que los tienen [14]. Por separado, Community Notes propaga de forma automática una misma nota de verificación a todas las publicaciones que comparten la misma imagen, un mecanismo que la plataforma ha usado a gran escala para señalar fotos generadas o editadas con IA [25].
6. Los proveedores de modelos se estandarizan en torno a la procedencia criptográfica
En 2026, los laboratorios de IA que desarrollan los propios modelos generativos convergieron en estándares de procedencia compartidos y verificables criptográficamente, en lugar de lanzar cada uno marcas de agua incompatibles.
| Marca de agua por defecto de Sora 2 | Marca de agua visible y metadatos C2PA en cada exportación | Scalevise analysis |
| Comportamiento de Sora 2 con el plan Pro | La marca de agua visible se puede quitar; los metadatos invisibles permanecen | Scalevise analysis |
| Papel de OpenAI en C2PA | Miembro del Comité Directivo desde 2024 | Businesswire / C2PA |
| Volumen acumulado de SynthID | Más de 100 mil millones de elementos con marca de agua a mediados de 2026 | Google DeepMind / InfoQ |
| Adopción de SynthID por otros proveedores | OpenAI, NVIDIA, ElevenLabs, Kakao | Google DeepMind / InfoQ |
| Usos de la verificación de SynthID en Gemini | 50 millones de usos en todo el mundo | Google DeepMind / InfoQ |
| Divulgación de la marca de agua de Anthropic | Se confirma que la marca de agua de texto de Claude es una variante de SynthID-Text, el 14 de agosto de 2026 | InfoQ |
| Miembros y afiliados de C2PA | Más de 6.000 en enero de 2026 | Editors Weblog adoption tracker |
Más de 100 mil millones
de elementos generados con IA llevaban la marca de agua SynthID de Google a mediados de 2026
Google DeepMind / InfoQ
“
SynthID ha superado los 100 mil millones de elementos con marca de agua y se ha convertido en un estándar entre proveedores: OpenAI, NVIDIA, ElevenLabs y Kakao lo han adoptado junto con los productos de Google.
”— InfoQ reporting on Google DeepMind
Sora 2, de OpenAI, incorpora por defecto una marca de agua visible y metadatos criptográficos conformes con C2PA, y a los usuarios Pro de pago solo se les quita la capa visible, nunca los metadatos [15]. OpenAI forma parte del Comité Directivo de C2PA desde 2024 [16], y Anthropic reveló en agosto de 2026 que la marca de agua de texto de Claude es una versión de SynthID-Text de Google, y no un sistema aparte [17]. Entretanto, la base de miembros de C2PA superó las 6.000 organizaciones en enero de 2026, y ya hay cámaras comerciales de Samsung y Google que firman Content Credentials en el momento de la captura [14].
7. Consecuencias algorítmicas: la distribución, no solo las etiquetas
Varias plataformas fueron más allá del etiquetado en 2026 y empezaron a limitar directamente la distribución del contenido no declarado o puramente sintético.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Política de Spotlight de Snapchat | Los vídeos solo de IA dejan de ser elegibles para la recomendación algorítmica, desde julio de 2026 | [18] |
| Authenticity Update de LinkedIn | Anunciado el 20 de mayo de 2026 | [19] |
| Precisión de detección declarada por LinkedIn | 94 % para contenido de IA genérico | [19] |
| Reducción del alcance en LinkedIn | Hasta un 47 % para el contenido señalado | [19] |
| Cambio de nombre de la etiqueta de Instagram | De «AI creator» a «AI-generated profile», con alcance reducido si no se declara, agosto de 2026 | [20] |
| Despliegue global de la etiqueta de Pinterest | 30 de abril de 2025 | [21] |
47 %
Reducción máxima del alcance orgánico que aplica LinkedIn al contenido que su sistema señala como generado por IA genérica
LinkedIn / Social Media Today
“
El sistema de detección de LinkedIn afirma tener un 94 % de precisión al identificar contenido genérico generado por IA, al que la plataforma reduce hasta un 47 % el alcance orgánico en lugar de eliminarlo sin más.
”— Social Media Today, reporting on LinkedIn's Authenticity Update
Snapchat dejó de recomendar en Spotlight los vídeos totalmente generados con IA, aunque sigue permitiendo el contenido hecho con sus propias herramientas de IA integradas, siempre que lleve indicadores de transparencia [18]. Pinterest permite además que los usuarios eviten las recomendaciones de contenido modificado con IA en las categorías donde más abunda, como belleza y arte, con un control de «ver menos» [21]. Instagram cambió el nombre de su etiqueta y empezó a reducir el alcance de los perfiles generados con IA que no lo declaran [20].
8. Aplicación de las normas: las sanciones ya se aplican, no son solo teóricas
En 2026, tanto YouTube como TikTok respaldaron sus normas de divulgación con medidas reales y sistemas de sanciones por niveles.
| Métrica | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Oleada de medidas de YouTube en enero de 2026 | 16 canales cerrados | [22] |
| Visualizaciones totales acumuladas eliminadas | 4,7 mil millones | [22] |
| Suscriptores totales eliminados | 35 millones | [22] |
| Ingresos publicitarios anuales estimados afectados | ~$10 millones | [22] |
| Niveles de sanción de TikTok | De aviso a restricción de 7 días, suspensión de 30 días y expulsión permanente | [23] |
| Exención de TikTok | Guion y hashtags escritos con ayuda de IA | [26] |
4,7 mil millones
de visualizaciones totales acumuladas sumaban los 16 canales que YouTube cerró en su oleada de medidas de enero de 2026 sobre la divulgación de IA
YouTube enforcement coverage
“
La aplicación de la norma de divulgación de TikTok funciona con una escalada de cuatro niveles (aviso, restricción de 7 días, suspensión de 30 días y expulsión permanente) en lugar de retirar el contenido de inmediato ante una primera infracción.
”— TikTok policy coverage
La ofensiva de enero de 2026 de YouTube contra los canales de IA sin declarar o de baja calidad eliminó 16 canales que sumaban 4,7 mil millones de visualizaciones acumuladas, 35 millones de suscriptores y unos $10 millones de ingresos publicitarios anuales [22]. El sistema escalonado de TikTok se aplica específicamente a las representaciones sintéticas realistas de personas, lugares o hechos, y deja exento el guion escrito con ayuda de IA [26].
Resumen: el panorama de la política sobre medios sintéticos en 2026
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Aplicación de la divulgación en YouTube | Aplicación plena en enero de 2026; 16 canales cerrados en una sola oleada de enero |
| Estructura de sanciones de TikTok | 4 niveles: de aviso a 7 días, 30 días y expulsión permanente |
| Artículo 50 de la Ley de IA de la UE | Aplicable el 2 de agosto de 2026; multas de hasta 15 millones de € o el 3 % de la facturación |
| SB 942 de California (CAITA) | En vigor desde el 2 de agosto de 2026; $5.000 por infracción y día |
| IT Rules de la India (SGI) | Modificadas el 10 de febrero de 2026; se eliminó la marca de agua fija |
| SynthID de Google | Más de 100 mil millones de elementos con marca de agua; 50 millones de usos de verificación en Gemini |
| LinkedIn Authenticity Update | Hasta un 47 % de reducción del alcance para el contenido señalado |
| Sanción de X por contenido de conflictos | Suspensión de 90 días del reparto de ingresos para creadores |
Sigue esto junto con el resto del registro
Para ver cómo se comparan estos cambios de política con los tiempos reales de respuesta de las plataformas ante las retiradas, consulta nuestra clasificación de tiempos de respuesta de las plataformas. Para ver cómo encajan con los incidentes con deepfakes y las demandas que los impulsan, consulta el seguimiento de incidentes con deepfakes.
Fuentes
Sources
- 1. Disclosing AI-generated content on YouTube — YouTube ↩
- 2. About altered or synthetic content disclosures — YouTube (Google) ↩
- 3. New labels for disclosing AI-generated content — TikTok ↩
- 4. More ways to spot, shape, and understand AI content — TikTok ↩
- 5. Partnering with our industry to advance AI transparency and literacy — TikTok / Partnership on AI ↩
- 6. Labeling AI-generated content — Meta ↩
- 7. AI disclosure setting for advertisers — Google ↩
- 8. Guidelines on transparency for AI-generated content — European Commission ↩
- 9. Deepfakes, chatbots, AI-generated text: EU details Article 50 transparency obligations — Greenberg Traurig LLP ↩
- 10. Code of Practice on the Transparency of AI-generated Content — European Commission ↩
- 11. Synthetically generated information regulation under the IT Amendment Rules 2026 — MeitY / Mondaq ↩
- 12. New California AI disclosure rules become operative — Morgan Lewis ↩
- 13. X rolls out 'Manipulated Media' labels to combat misleading images — Businessday NG ↩
- 14. C2PA adoption tracker: platforms & Content Credentials 2026 — Editors Weblog ↩
- 15. Deepfake protection in Sora 2 — Scalevise ↩
- 16. OpenAI Joins C2PA Steering Committee — Businesswire / C2PA ↩
- 17. Google SynthID content detection milestones — InfoQ / Google DeepMind ↩
- 18. Rewarding authentic creativity on Spotlight — Snap Inc. ↩
- 19. LinkedIn wants to limit the reach of AI-generated content — Social Media Today ↩
- 20. Instagram puts new limits on undisclosed AI profiles — TechCrunch ↩
- 21. Introducing gen AI labels — Pinterest Newsroom ↩
- 22. YouTube's AI crackdown — OutlierKit ↩
- 23. TikTok AI content disclosure rules 2026 — AuditSocials ↩
- 24. X tests collaborative AI-powered Community Notes — Social Media Today ↩
- 25. Community Notes cross-post matching — Community Notes (X) ↩
- 26. AI content disclosure rules for creators 2026 — gofaceless.ai ↩
Forma parte de nuestro servicio de eliminación de deepfakes: detección por rostro, avisos presentados por ti y monitorización de resubidas.